A-457/26 de 2026
Ponente Vladimir Fernández Andrade
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 2 Promiscuo Municipal de La Tebaida (Quindío) y el Juzgado 2 Penal Municipal con Funciones Mixtas de Garzón (Huila).
La controversia entre los precitados despachos se originó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
La Corte aplicó el criterio a prevención y privilegió la elección del demandante y, en consecuencia, dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 2 Promiscuo Municipal de La Tebaida para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Al otro despacho involucrado se le advirtió que, siempre que advierta un conflicto de competencia en materia de tutela, éste debe ser resuelto por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, en lugar de remitirlo a la Corte Constitucional, para lo cual se deben observar las reglas previstas en la jurisprudencia de la Corporación, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.